热门关注

极力推荐

现代足球是如何变得无法修复的,我们还能对此做些什么呢?

  • 2020年07月27日 05:56
  • 来源:三道沟人体育
  • 作者:欧洲杯分组揭晓_2020欧洲杯赛程-欧洲杯直播

这项调查将揭示,足球对不受监管的超级金融财团的拥抱已经造成了越来越大的财政差距,这正在摧毁这项运动固有的不可预测性。这不仅仅是大俱乐部经常获胜,因为自古以来...

现代足球是如何变得无法修复的,我们还能对此做些什么呢?

这个运动正在经历一个前所未有的金融和竞争不平衡的时期。很多人都想知道了我们是如何走到这一步的,以及在这项运动中超级富豪的主导地位是否会继续存在。

“我们不想看到太多的莱斯特城。”这是英超“六大”俱乐部的一位高级官员在伦敦的一家高端酒店里说的话。

这位官员对在场的商界人士和媒体人士说:“足球史告诉我们,球迷喜欢大球队获胜。一定程度的不可预测性是好事,但一个更加民主的联盟对俱乐部发展不利。”

确切地说,这对谁的生意不利?为什么人们会这样看待足球呢?这些答案是目前足球运动面临的最大问题之一。

其实“六大”俱乐部的代表不必担心,整个足球运动已经变得越来越有条件,所以像莱斯特城小俱乐部夺冠的情况几乎是不可能的了——一个来自超级豪门之外的俱乐部以升班马屌丝球队的身份居然能赢得冠军。这就是为什么2015-16年的夺冠已经过去多年,而这个故事始终令人难以忘怀并如此与众不同的原因。

每一项指标都表明,目前的经济状况比以往任何时候都要糟糕得多。

这项调查将揭示,足球对不受监管的超级金融财团的拥抱已经造成了越来越大的财政差距,这正在摧毁这项运动固有的不可预测性。这不仅仅是大俱乐部经常获胜,因为自古以来就是这样的情况。这是因为,一小部分超级富豪俱乐部现在在财务上完全不受影响,他们赢得的比赛比以往任何时候都多,进的球比以往任何时候都多,打破的记录也比以往任何时候都多。他们在某种程度上延伸了这项运动,导致了整个运动的变革和转变。

这是该运动中资金爆炸式增长的结果,这意味着俱乐部甚至需要有最低的年收入(根据德勤的数据,2020年为4亿欧元)才能开始竞争。另一方面,当像利物浦和曼城这样的俱乐部通过令人钦佩的智慧将收入最大化时,这种差距就会产生放大效应。那样球场上的差距更大,这就是为什么我们看到如此多的历史记录一次接着一次地被打破。

仅在过去的十年里,就见证了超级俱乐部真正的崛起,伴随着巨大的收入增长,我们看到了:

第二个西甲联赛最高分

第一个德甲联赛最高分

第一个意甲联赛最高分

第一个英超联赛最高分

四年内法甲三冠王

42年来首个欧冠三连冠

西班牙,意大利和英格兰联赛的第一个100分赛季

“无敌”赛季曾在意大利、葡萄牙、苏格兰和其他七个欧洲联赛发生

在欧洲54个联赛中,有13个联赛的冠军是长期由一家俱乐部获得的,或者是统治时间最长的。

在过去的几十年里,许多这样的壮举似乎都是不可能的。在过去的十年中,它们却几乎都在同一时间发生了,而且未来还会发生更多。不用说,这些都是那些最富有的俱乐部在这些比赛中取得的成绩。

资金的集中带来了质量的集中,从而带来了成功。

现代足球是如何变得无法修复的,我们还能对此做些什么呢?

这并不是说不会有例外发生,比如曼联和阿森纳最近几个赛季表现平平,或者莱切斯特城这样的俱乐部取得了意想不到的胜利。

人类自然规律参与其中,所以会有状态的起伏,长期趋势并不能带来完全的一致性。

在足球运动中,把这种例外当作反证,就相当于用几天寒冷的天气来驳斥全球变暖,更广泛的趋势是毋庸置疑的。

日益增长的担忧

欧足联主席亚历山大塞弗林在该机构2020年年度报告中,把这个问题放在了前沿和中心位置,提到了“全球化推动的收入两极分化”的“威胁”和“风险”。

西甲主席哈维尔特巴斯的措辞更为严肃。“如果我们不解决这个问题,几年后我们的行业就会崩溃。它在边缘摇摇欲坠,因为这个核心问题承载了许多其他持续存在的问题:

非豪门俱乐部不稳定的财务状况;

超级俱乐部和其他俱乐部之间的紧张关系;

联盟之间的紧张关系;

欧足联和国际足联之间的紧张关系;

代表职业足球运动内在矛盾的利己主义和集体主义之间的紧张关系。

现代足球是如何变得无法修复的,我们还能对此做些什么呢?

财富差距问题是目前有关足球赛事争论的核心,这个问题在上个月爆发,一位高层消息人士的说法甚至更加严厉。

“我们现在必须阻止这种趋势,这种差距在每个赛季都呈指数级增长,我们有可能正在破坏世界足球的生态系统。”

这个“生态系统”本来已经达到了非常好的平衡,但远不及足球本身的本质和比赛的实际进行方式那样的平衡。

关于这项运动的核心不可预测性正在被金钱侵蚀,这是必须理解的。

众所周知,足球一直是人人都能踢的运动,在比赛中谁都能赢。目标的纯粹保证了它的低得分足以取得胜利和大比分获胜之间达到完美的平衡。点球的偶然发生完美地反映了这一点。

在足球历史的大部分时间里,这通常会转化为更广泛的结果,所以有一段时间,拜仁慕尼黑的联赛冠军被凯泽斯劳特、云达不莱梅和沃尔夫斯堡等俱乐部的胜利所打破。

正如约翰·克鲁伊夫曾经说过的,足球是“一场充满错误的游戏”。这就是它的不可预测性所在,这就是对超级财富的拥抱正在侵蚀的东西。

由欧足联评为“最国际化”的11家俱乐部组成的小组已经达到了越来越不可能被击败的规模。

南安普顿前执行主席尼古拉·科蒂斯表示:“可能会有一些奇怪的惊喜,但这就是它如何发展的。这些大俱乐部现在是巨大的金钱怪兽。”

由于这项运动本身的结构,它在全球范围内的巨大受欢迎程度实际上已经把越来越多的资源转移到了几家俱乐部,因为他们是唯一能够最大限度地发挥这种影响力的俱乐部。

金钱并不能保证一定成功,但这11家大俱乐部至少要有4亿多欧元的身价,这是竞争的唯一最重要的必要条件。

经济和影响

为了了解足球运动的转变有多伟大,我们有必要回到现代足球与财务拥抱起步的时代。上世纪80年代,当时导致这一切的进程恰当地开始了。

正如许多人所证实的那样,在那个时期,足球“根本就不是以盈利为目的的生意”。

1982年英格兰甲级联赛的电视转播合同只有520万英镑,而来自斯堪的纳维亚半岛的国际转播权总额也只有5万英镑。最富有的豪门俱乐部的工资账单不到小俱乐部的三倍。

这也意味着英格兰有13家俱乐部可能进入前四,西班牙有12家,包括阿斯顿维拉、布加勒斯特、埃因霍温和贝尔格莱德红星在内的球队可能赢得欧洲杯。实际上,足球是一个太小的产业,不可能像现在这样存在不平等。这项运动的灵活性大大提高了。

这是一个巨大的变化,仅凭这些数字就足以解释原因了。

目前,英超2019-22赛季的电视转播权价值84亿英镑。欧洲冠军联赛奖金总额目前为20.4亿欧元,远高于10年前的5.83亿欧元。凭借这些实力,曼联的营业额从本世纪初的1.17亿英镑,上升到2018- 2019年的6.271亿英镑(这是现有的最新数据)。

足球运动的规模已经完全改变了,正如大卫·戈德布拉特在他的杰作《足球时代》中所述,如今欧洲足球运动带来的收入超过了欧洲大陆的出版业和电影业。然而,更多的钱只会导致更大的贫富差距。

回到工资问题上,英超联赛从底部到顶部的“延伸”已经从1992-93赛季的2.85倍增加到去年的4.7倍。在西班牙,这个数字高达17.2倍,在一些中等规模的联赛,如瑞士,这个数字超过了20倍。

这是有关系的,因为工资对这项运动的进行是多么重要。反复的研究——最著名的是斯蒂芬·希曼斯基和蒂姆·库珀斯的研究——强调了他们对结果的影响比其他任何事物都大,有关净转移支出的争论几乎无关紧要的。

曼城首席执行官费兰·索里亚诺在他的著作中写道:“购买最昂贵的球员并不会自动产生良好的比赛结果。真正产生这些好结果的是你的团队中有最好的球员,并付给他们应得的薪水。”

这才是真正产生差距的原因。

根据调查的最新数据,“六巨头”支付的总工资占收入的51.3%。

这种差异导致了相应的结果差异,因此,足球的不可预测性——这项运动的命脉——开始消失。这些数字第一次放在一起,说明了更多,并描绘了一幅令人震惊的画面。毫无疑问,每一个指标都表明,与30年前、20年前甚至10年前相比,这项运动在欧洲的可预测性更强了。

欧洲五大联赛冠军的平均得分已经大幅上升,英超从2000年到2010年只有微小的变化,但如果你关注过去的三个赛季,这种变化会变得更加明显。然后它延伸到96.7分——这甚至还没有算上利物浦本赛季的积分。

克罗地亚的萨格勒布迪纳摩赢得了过去14个冠军中的13个,而登克尔克则赢得了过去6个爱尔兰超级联赛冠军中的5个。欧洲54个联赛中有13个联赛在同一时期遭受着如此之多的统治,这是前所未有的。

这种情况从顶级联赛延伸到中等规模的联赛,比如奥地利足球甲级联赛,再延伸到底层联赛如安道尔甲级联赛,显示了问题的影响之深。

这也显示了欧冠奖金的影响,奖金已经成为比赛中最深刻的问题之一,和其他任何因素一样,在造成这种差距方面也有同样的影响。

当然,获得参赛资格的困难只是这种不平等的另一个表现。

上世纪90年代前5年进入英超前四名的俱乐部数量,比本世纪迄今为止的20年都要多,这一点更加突出。2010年至2019年,这一数字为7,低于上世纪90年代和80年代的13,以及上世纪70年代和60年代的15。

与此同时,就像争夺冠军一样,财富的增加也提高了进入冠军联赛的积分门槛。

然而,不仅仅是最富有的俱乐部赢得了更多的胜利,而是他们的优势要大得多。

如此多的明显的胜利也许是“奥弗顿之窗”效应的最明显的迹象:随着时间的推移,不正常的情况会让任何旁观者感到正常。最富有的俱乐部现在能打出这样的大胜——曼城8-0击败沃特福德,拜仁慕尼黑6-1击败美因茨和云达不莱梅——在过去是非常罕见的,即使是5-0也相对少见。

看看英超最富有的四家俱乐部吧,自英超联赛开始以来,这四家俱乐部的情况就不一样了。现在,超过五分之一的比赛都以3个或更多的进球获胜。在90年代,这一比例略高于十分之一,为12.6%。

这一点在西班牙的两大巨头身上表现得最为明显,他们一直被认为是永远的胜利者。无论在足球比赛中发生什么,他们总是能找到自己的路。

强大的皇家马德里再加上巴塞罗那,他们的胜场率从90年代的20.5%上升到现在的37.8%。足球作为一个整体的转变现在是不可否认的,如果说“一直都是这样”,那就太狭隘了。

其他14家英超俱乐部一开始都大吃一惊,然后,他们开始觉得自己被骗了。

他们的代表在一次会议上讨论了该赛事的国际电视转播权,在提出六巨头的立场时,丹尼尔·列维只是用了同样的五个字:“只想要公平。”争论的焦点是“六大”是那些吸引了所有国际关注的俱乐部,因此他们应该得到更多的钱。相反的观点显然是,他们需要对手,而英超最具吸引力的基本原则就是平等。

最复杂的是如下的循环:“六大”赚的钱越多,他们就变得越好,他们对观众就越有吸引力,他们能达成更好的商业交易,他们就会变得更好,他们就越有吸引力,从而加强了一个不断扩大差距的自我延续的循环。

这种困境仍然存在于足球运动中并不断发展,是将公平足球推向边缘的更广泛形势的缩影。

几乎没有阻力或监管,大俱乐部的好战是其中很大的一部分,这就是为什么这个问题有恶化的危险。正如戈德布拉特所言,一个重大问题是,在足球领域意识到有必要对此采取措施之前,不平等已经“根深蒂固地根植于全球足球基础设施中”。

为了成为第一家上市的俱乐部,托特纳姆热刺及其顾问询问他们是否可以成立一家控股公司,以规避规则的限制。英足总没有反对,相反,他们挥手让它通过。与此同时,80年代中期的门票收入分配制度也发生了变化,本土球队获得的门票比例更大,从本质上说,他们向大俱乐部输送的资金更多。

英超联赛是在同一时期,受到同样的理念影响,同样的动机的驱动——金钱,这并不是巧合。金融影响力已经从看台转移到了没有围栏或任何潜在限制的地方。

1986年西尔维奥贝卢斯科尼接管AC米兰之后,他开始将自己的私人转播理念引入足球界,这彻底改变了电视在足球界的看法。这位意大利大亨将这项赛事视为一项潜在的“全球电视盛事”,而这种潜力却被浪费在了狭隘的想法上。他觉得最大的俱乐部不经常在有吸引力的有利可图的比赛中碰面是荒谬的。

因此,通过光鲜的竞争达成更好的转播协议,是最具说服力的依据。

戈德布拉特说:“一旦英超联赛和欧冠联赛树立了榜样,其他所有人都在走同一条路。这些比赛是在几乎所有的经济保障措施和规定都被废除的情况下诞生的。“与此同时,就像内部保护被剥离,赛事也被外部力量进一步开放。一个关键因素是,它的全球性使其不可能被监管。它创造了另一种自我延续的机制,其中一个最终被最大的机制所驱动:冠军联赛。也许正是这项赛事创造了新的财富门槛。

欧冠已经变得如此受欢迎,以至于奖金数额巨大:它改变了许多俱乐部的生活,也改变了这项运动的整体格局,它是如此的激烈以至于扭曲了足球。

仅仅在本赛季的小组赛中出场就为俱乐部带来了1525万欧元的收入,进入决赛将价值6225万欧元——这还不包括许多相关奖励。热刺上赛季近1亿英镑的收入足以让他们超越切尔西,进入德勤足球财富榜前10名。“在过去十年的大部分时间里,冠军联赛都是一个封闭的赛事,”马奎尔说。“1亿英镑这样的数字可以让你购买大量的球员,用于投资。所以,突然之间,如果你想挑战他们,你必须找到1亿英镑,而这只是一个赛季的收入。

从奥地利到安道尔,它是如此之多的统治符咒的来源。

“对小联赛的影响绝对是巨大的,”一位欧足联消息人士说。“这也降低了它们对国内观众的吸引力,让越来越多的人转向了欧洲五大联赛。”巧合的是,杰克·沃克在布莱克本流浪者队凭借资本力量获得了1994-95年的英超冠军。现在,它几乎不会产生任何影响了。

结果呢?这是自我延续的另一层:“埃弗顿问题”。然而,冠军联赛的作用远不止于创造这个巨大的金融资本。它还创造了一个足球之都——你可以称之为“埃弗顿问题”。

这只是这个运动为富人设定的另一种方式,大规模的自由球员市场使得这成为了一场通往顶端的竞赛,在这个竞赛中,最富有的人能够以前所未有的方式积累最好的球员,显然每个球员也都想参加这样的比赛。

这意味着即使像埃弗顿这样的俱乐部有足够的钱支付有竞争力的工资,他们仍然大多是被淘汰的球员,这是真正的精英球员所缺少的水平。当他们有一个像卢卡库这样能够在欧冠水平上发挥的球员时,他很快就会被卖掉。竞赛的一种力量是不允许精英之外的俱乐部有时间和空间达到那样的水平的。天花板太多了,上面有很多层钱,很难打通。根据瑞士的一家机构计算得出,在过去的八年里,英超的六巨头从欧洲电视转播收入中获益93%。

一些俱乐部,如瓦伦西亚和利兹联队,试图通过巨额投资来突破这一障碍,结果却让自己濒临破产。

金融公平竞争(FFP)的引入试图阻止这种情况的发生,但是立法来得太迟了。它并没有在欧洲足球中创造必要的竞争平衡,而是加强了原有的水平。“如果欧足联早在20年前就引进了类似FFP的法规,我认为会有显著的不同,”戈德布拉特说。“我认为,这将对那些更过分的外商起到威慑作用,他们有很多钱和政治目的。”

毕竟,欧冠联赛的魅力首先吸引了阿布拉莫维奇,这为另一个改变足球运动财务状况的因素定下了趋势:来自超级富豪的收购。2020年初,欧足联正在进行讨论,以确定在2021-24赛季,欧足联为未参加欧洲赛事的俱乐部提供的资金,以达到公平竞争的目的。但这些讨论再次涉及到那些财团之间的紧张关系,以及由此产生的俱乐部之间的财富差距。

一位消息人士说:“我们保护竞争平衡和补偿巨额资金的唯一机制是为那些不参加的俱乐部提供团结保障。大俱乐部总是在施压,欧足联处于一个困难的位置,因为他们需要找到一个平衡,但这并不容易。他们通常会说,我们必须听取顶级俱乐部的意见,给他们一些东西,以阻止他们的扩张。”

这就是现在的足球运动周期,这个循环束缚着它。随着谈判的每一步进行,更多的钱被拱手让给了大俱乐部,这为他们带来了更多的收入。

结果也是如此,每一个周期,他们都向超级富豪靠拢一点。因此,扑克牌的花色之间的差别变得难以察觉,打打也变得司空见惯了。

在这个几乎完全不受监管的全球足球市场上,只有少数的球迷基础的俱乐部是很难获得遍及全球的吸引力。于是就使他们的财务规模无法达到的很高的水平。对于像南安普顿这样的俱乐部来说,总是很难吸引顶级赞助商,赞助商不会去选择一个不踢国际足球赛事的球队。

曼联当然是这方面的创新者,分两个阶段。首先是90年代早期的地毯式轰炸。这就形成了索里亚诺所说的“良性循环”,也就是让他们能够为球队注入多少资金。接下来是格雷泽家族更为复杂的第二阶段,将全球市场划分为不同的市场,这对那些愿意效仿曼联的西班牙顶级俱乐部产生了巨大的影响。

这也是英超“六巨头”争取更大比例国际转播权的原因,在2018年另一个具有里程碑意义的时刻,他们实现了自己的愿望。

那就是他们的平台:整个星球。

只有少数俱乐部——曼联、巴塞罗那、皇家马德里、利物浦、阿森纳、尤文图斯、拜仁慕尼黑、AC米兰和国际米兰——能够真正从中受益。他们拥有独特的全球粉丝群,因此有现成的市场,这是其他任何俱乐部无法复制的。其他球队——比如曼城、切尔西和巴黎圣日耳曼——都需要被收购。正因为如此,波士顿红袜队雇员乔·亚努谢夫斯基在2010年一封恳求约翰·亨利收购利物浦的电子邮件中写道,利物浦将代表“本世纪的交易”。

所有这些因素在2010年前后开始适当地结合起来,把这群与众不同的俱乐部推向了另一个层次,而且只会越来越高,它从根本上改变了它们的本质。

索里亚诺写道:“第三种收入来源的增长导致了模式的根本改变,将足球俱乐部业务转变为全球娱乐业务。到了这个时候,大型足球俱乐部就不再像一个地方马戏团,而更像一个迪士尼。它们不再只是足球俱乐部,他们是富有魅力的内容提供者。”

这就是为什么“更多的莱斯特城”对他们毫无吸引力,这对他们自己的经营内容不好,索里亚诺在他的书中实际上承认了这一观点。

一位著名的美国体育经理曾说过:‘我不明白为什么不去多关心并加强塞维利亚和比利亚雷亚尔这样的球队的实力,让西班牙联赛更令人兴奋,并实现收入最大化。’”当听他说话的时候,我们其实发现很难去想任何形式的收入最大化,因为我们想要的和关心的只是巴萨或者皇马赢下所有的比赛并且永远赢下去。

当卡尔德隆被问及足球是否比其他行业更欢迎财富时,他说了大实话:“嗯,也许吧,我认为这是大家无法避免的,足球已经变成了娱乐。体育场是巨大的电视机,22名表演者在那里表演。从某种程度上说,这是一种娱乐业,比体育本身更重要。”

那么娱乐界并不真的喜欢小剧院。

这一切都意味着,现在进行的足球赛事,比赛结果太容易预测了。唯一令人惊奇的是我们还能对此做些什么呢?



(注:来源如注明,欧洲杯分组揭晓_2020欧洲杯赛程-欧洲杯直播,编辑:小宜)
" 其它体育资讯 " 的相关文章